Добрый день!
Цитата: Можно обыграть так:ПКО директор дал займ предприятию на сумму своей зарплаты и предприятие тут же выдает зарплату директору как работнику-это РКО. Но при этом перечислять во все фонды+НДФЛ нужно будет с р/с п/п. А отдадите займ руководителю как будет возможность.
В принципе, можно и так.
Но вот что бросается в глаза.
После рекомендаций ЭтЯ, вплоть до "законной обналички", даже такая безобидная рекомендация. как возьмите заём у директора и выплатите ему зарплату выглядит, как "незаконная".
Многое зависит от подхода к вопросу. Лично я, например, подхожу к вопросу с точки зрения, "как ее отразить в учете".
А можно относиться, "как ее красиво подать, чтобы отразить в учете, как будто всё правильно".
Ведь мы налицо имеем факт невыплаты зарплаты. Но не всем работникам, а только директору. Причем, с его же указания. На самом деле, это уже есть факт выдачи директором займа своему предприятию.
И это факт просто достаточно оформить, не прибегая к ухищрениям, типа "взять заём для выдачи ему же зарплаты".
Обращаю внимание на один нюанс, в корне меняющий ситуацию:
Цитата: При этом все з/п налоги оплачены за всех сотрудников и за директора.
Поэтому достаточно "положить на депозит", как это делается с зарплатой, не полученной работником в кассе по его вине. Правда, это в кассе можно не получить деньги. А на карточку деньги приходят не зависимо от воли получателя. Главное, чтобы карточка была и она была действующей.
Вот, если карточки действующей нет и работник никак не определиться, куда ему слать, можно зарплату перенести на депозит.
Так что, отвечая на часть первоначального вопроса, депонировать зарплату можно не только при выплате через кассу, но и при перечислении на карточки. Но при соответствующего логического основания.
Но вернемся к первоначальному вопросу:
Цитата: Можно ли задержать выплату зарплаты на один-два месяца по желанию директора-учредителя, т.к. временные трудности. Остальным все выплачивается. Как это должно быть оформлено документально? При этом все з/п налоги оплачены за всех сотрудников и за директора.
Предлагаю следующий вариант:
Заключаете с директором договор займа. С указанием, какая сумма из причитающейся суммы зарплаты директора переходит к ООО в качестве займа.
А когда ситуация стабилизируется, вернете руководителю заём.
Как видите, результат такой же, как и у ЭтЯ, но без искусственной передачи денег по кассе.
Тем более, что в жизни такие действия всегда оформляются на бумаге, без реального движения денег. А это уже есть само по себе фальсификация.
Поскольку я в самом начале заявил, что ответ ЭтЯ сразу показался мне противозаконным, хочу поделиться наблюдением последнего года.
С приходом в российское правовое (налоговое) поле бывших украинских налогоплательщиков, значительно возросло количество форумчан, решающих свои вопросы через различные схемы и манипуляции.
Я имею в виду крымчан, которые скоропостижно стали российскими налогоплательщиками.
Я не знаком подробно с украинским законодательством. Тем более не знаком с украинской правоприменительной практикой. Зато я очень хорошо помню российскую действительность 90-х годов и могу ее сравнивать с действительностью современной.
Так вот, такое отношение к налогам, какое я вижу у крымчан, я могу сравнить с Россией 90-х годов. Когда практически все вопросы с налогами решались больше "по понятиям", чем по закону.
Однако я хорошо знаю крымчан, всегда имел и имею достаточно широкие связи с Крымом и его налогоплательщиками, поэтому не могу допустить мысли, что желание уйти из-под налога, это характерная черта именно Крымчан. Или жителей Украины, если брать более широко и в более глубоком временном аспекте.
Поэтому я для себе определил, что виной этому явлению - менее жесткое украинское налоговое законодательство, либо более либеральная налоговая практика. Про коррупцию в налоговых органах ничего говорить не буду, у меня для этого нет никаких фактов. Только досужие разговоры.
Так что, хотелось бы предостеречь "бывших украинцев" от необдуманных поступков и, что для нас более важно, опасных советов.
В России больше шансов попасть на солидные финансовые санкции, а то и под уголовную ответственность.
Ну а мы со своей стороны будем внимательно следить за ответами.
Одно могу обещать: никакого особого отношения к крымчанам (в смысле дополнительных репрессий) у нас нет и не будет. Но и поблажек тоже:
темы с обсуждением противоправных действий будут закрываться, а упорствующие в противоправных советах - удаляться с форума.
К данной конкретной теме это не относится.😀
Успехов!